La crise remet-elle en selle la gestion prévisionnelle des emplois et des compétences (GPEC) ? Les accords de GPEC favorisent-ils la prise en compte des salariés seniors ? Cinq ans après la loi du 18 janvier 2005 de programmation pour la cohésion sociale – devant notamment conduire les entreprises à anticiper « à froid » les mutations de l’emploi – la GPEC est-elle devenue cet outil de gestion des ressources humaines partagé par les RH, les représentants du personnel et les salariés ?
Ce sont quelques-unes des questions abordées par l’enquête « Regards croisés RH et partenaires sociaux sur la mise en œuvre de la GPEC ». Réalisée par le cabinet conseil Oasys Consultants, en partenariat avec les sites WK-RH et WK-CE, l’étude a recueilli les réponses de 407 DRH et de 499 représentants du personnel.
Si elle ne change guère le regard que les DRH et les IRP (institutions représentatives du personnel) portent sur la GPEC, la crise a, du côté des professionnels des RH en tout cas, renforcé la vocation anticipatrice de cet outil de gestion des ressources humaines. Ainsi, dans le contexte actuel, la GPEC est jugée stratégique, favorisant notamment la mobilité interne et la fidélisation les salariés. 65 % des DRH interrogés se sentent d’ailleurs mieux armés avec une GPEC en poche pour traverser cette mauvaise passe.
Les IRP voient quant à eux dans la GPEC davantage une aide à la mise en œuvre des plans sociaux – pour 25 % des IRP, la GPEC préfigure une restructuration - même s’ils reconnaissent que cet outil facilite aussi la mobilité interne.
Concernant les seniors, l’apport de la GPEC déçoit. IRP et DRH reconnaissent que, malgré la mise en place d’un accord, peu de mesures ont été mises en place pour redynamiser les parcours professionnels des salariés âgés. Les outils les plus couramment déployés sont l’entretien de carrière et le bilan de compétences.
Plus globalement, les principaux outils utilisés dans le cadre d’une GPEC sont, outre l’entretien de carrière, le référentiel des compétences, les aides à la mobilité interne, la cartographie des métiers et le catalogue des formations internes.
Reste que les salariés ont une faible connaissance de ces dispositifs. Il faut dire que dans la majorité des cas, aucune réunion avec le personnel n’a été organisée par l’entreprise signataire d'un accord. « Il faut souligner la grande absence des intéressés : les salariés et leurs managers. Il y a visiblement encore de réels efforts à fournir pour un dialogue social de qualité ! », soulignent les auteurs de l’étude.
L’appropriation de l’accord – et donc sa communication en amont – est pourtant un des facteurs clés de succès, selon les IRP et les DRH. Le premier d’entre eux, identifié comme tel par les deux parties, est l’intégration de la GPEC dans la stratégie de l’entreprise. Seul problème : pour 60 % des sondés (DRH et IRP), il n’y a pas de diagnostic partagé sur les options stratégiques de l’entreprise.
Les IRP des entreprises signataires soulignent également la nécessité de suivre régulièrement l’application effective de ces accords. Les non signataires mettent l’accent sur la nécessité d’un dialogue social de bonne qualité pour pouvoir aborder la GPEC.
Selon les professionnels RH, l’accord de GPEC sert, en priorité, les collaborateurs (35 %) et constitue un outil utile pour la DRH (28 %). Dans une moindre mesure, il sert à part égale les partenaires sociaux (13 %), le management (10 %) et la direction (11 %).
Pour les IRP, l’accord de GPEC sert principalement la DRH (35 %) et la direction (27 %) au détriment des collaborateurs (17 %).
Enfin, sur la mise en œuvre des accords, les points de vue des deux parties convergent sur un point : la GPEC permet de développer l’information sur les métiers, leurs évolutions et les passerelles possibles vers d’autres fonctions. 76 % des DRH et 59 % des IRP estiment ainsi que les informations apportées par la GPEC portent sur l’évolution des métiers.
La signature d’un accord de GPEC favorise aussi sensiblement l’accompagnement et la formation nécessaires pour réussir une mobilité. C’est le sentiment de 96 % des DRH et de 77 % des représentants du personnel.
- Consulter les résultats de l’étude « Regards croisés RH et partenaires sociaux sur la mise en oeuvre de la GPEC »
La négociation sur la GPEC a connu une accélération significative en 2008
Le PSE et la GPEC sont deux dispositifs déconnectés
Un accord de GPEC signé chez Auchan
Schneider Electric adapte son accord de GPEC à la crise
Toutes les semaines, recevez par courriel l’essentiel de l’actualité juridique et sociale
- Quand peut-on recourir au travail temporaire ?La loi fixe une liste limitative de cas de recours dont les plus fréquents sont le remplacement d'un salarié et l'accroissement temporaire de l'activité de l'entreprise utilisatrice.
- Quels contrats signer ? Une relation triangulaire s'établit entre l'ETT, le salarié temporaire et l'entreprise utilisatrice à travers la conclusion de deux contrats : le contrat de mise à disposition et le contrat de mission.
- Quel statut pour le salarié temporaire ? Salarié de l'ETT, le salarié temporaire bénéficie d'une situation comparable à celle des salariés de l'entreprise utilisatrice, notamment en matière de rémunération et de conditions de travail.
Ce numéro juridique revient en détail sur le principe de non-discrimination. L’âge figure parmi
ces discriminations interdites : il ne peut apparaître comme critère lors de la procédure de
recrutement, ainsi l’auteur de la discrimination peut être sanctionné pénalement.
Sont ensuite abordés les contrats et aides facilitant l’embauche du senior ainsi que la gestion de
sa carrière autour de deux axes : préparer la deuxième partie de sa carrière et aménager sa fin de
carrière.
Découvrez les autres portails métiers de Wolters-Kluwer France :