Des députés de la majorité s’opposent au travail dominical

« Quel intérêt économique ? » ; « Quel impact sur notre société ? » ; « Quel sens donner à une telle revendication ? » Telles les trois questions posées par une cinquantaine de députés de la majorité UMP et du Nouveau Centre dans une tribune libre consacrée au travail dominical. L’appel a été publié le 21 novembre dans le Figaro et sur les sites de Ouest France et de l'Express. « L’extension de l’ouverture dominicale des commerces n’est évidemment pas consensuelle, et pose, à l’inverse, de graves questions », soulignent Jean-Frédéric Poisson et Marc Le Fur, les auteurs du texte.

Impact économique et social incertain

Selon les députés, l’impact économique et social, dont la création de 30 000 emplois, de l’ouverture des magasins le dimanche reste incertain. « Les sites qui ouvrent le dimanche perdent ainsi 30 % de leur activité du samedi », expliquent-ils. De plus, faisant référence – sans plus de précision - à des études, les députés estiment « qu’à consommation égale, un emploi du dimanche supprimera trois emplois de la semaine. »
Les signataires de cet appel entendent fixer des limites au travail dominical, « sans tomber dans l’excès d’une réglementation trop lourde ».

Le soutien de la CFTC

Interrogé par l’AFP, Marc Le Fur a réclamé que le texte ne soit pas inscrit à l'ordre du jour de l'Assemblée nationale. Le gouvernement envisage d’examiner cette proposition dès la première quinzaine de décembre.
Le texte des députés a reçu le soutien de la CFTC. « Le projet de loi sur le travail du dimanche, porté par Richard Mallié, le député de Plan-de-Campagne, est un exemple des décisions importantes qui sont prises par des élus pour des raisons idéologiques, même si elles se parent du masque de la liberté, alors qu’elles ignorent complètement la réalité de l’entreprise », indique Jacques Voisin, le président du syndicat chrétien.

J-F. Rio